Casinots yrkande om undantag avslås
Regeringens tillfälliga spelansvarsåtgärder som infördes i juli 2020 slog hårt mot de svenska speloperatörerna. Att spelarna blev tvungna att begränsa sina insättningar till 5 000 kronor per vecka och att en bonusbegränsning på endast 100 kronor infördes gjorde att en del vände blickarna mot de olicensierade sajterna i stället. Men medan de flesta spelbolag med licens accepterade läget så var det andra som valde att ta upp kampen mot den svenska staten.
Det stora spelbolaget Videoslots har till exempel yrkat på att den tillfälliga spelförordningen inte ska kunna tillämpas i deras fall – vilket precis har avslagits av Högsta domstolen.
Videoslots vill slippa de tillfälliga spelansvarsåtgärderna
Det maltesiska spelbolaget Videoslots har svensk licens sedan flera år tillbaka, och deras online casino är ett av de mest populära på den svenska spelmarknaden. De valde att protestera mot de tillfälliga spelansvarsåtgärderna genom att väcka talan mot staten för att inte behöva anpassa sig till de nya reglerna. Dessutom krävde de ett skadestånd på 5,5 miljoner kronor på grund av den påverkan som spelansvarsåtgärderna haft på deras verksamhet.
Videoslots anser nämligen att de tillfälliga spelansvarsåtgärderna otillåtet inskränker deras rätt att bedriva verksamhet i Sverige och erbjuda tjänster i landet. Trots detta har de hittills anpassat sig efter den nya lagen för att inte riskera att bli av med sin svenska licens eller drabbas av sanktioner från Spelinspektionen.
Däremot har Spelinspektionen uppmanat bolaget att upphöra med att ge spelarna möjlighet att ångra sina tidigare uttag för att sedan sätta in mer pengar. Denna funktion har nämligen gjort att en del spelare överstigit gränsen på 5 000 kronor i veckan, och Videoslots riskerade därför att behöva betala vite på 250 000 kronor till Spelinspektionen för varje vecka som de nya reglerna inte följs. Videoslots syn på saken var dock att funktionen för att ångra uttag inte hade något att göra med de nya kraven på insättningsgränser.
Högsta domstolen avvisar Videoslots yrkande
I dagarna har Högsta domstolen meddelat att de avslår Videoslots yrkande om att de tillfälliga spelansvarsåtgärderna inte ska gälla för spelbolaget. Anledningen är att man i Sverige inte tillämpar ”abstrakt normprövning”, och att det inom den europeiska unionen inte heller finns något krav på någon sådan. Det är samma slutsats som både tingsrätten och hovrätten kommit fram till vid tidigare prövning av ärendet.
Däremot uppger Högsta domstolen att det eventuellt hade funnits möjligheter för Videoslots att minska den ekonomiska skada som bolaget drabbats av om de utformat sitt interimistiska yrkande på ett annat sätt. I vissa fall kan nämligen en domstol förordna om omedelbar betalning, men utifrån aktuella omständigheter så avslås alltså Videoslots överklagande av tidigare beslut.
Det är förståeligt att Videoslots och andra speloperatörer påverkas negativt av de nya spelansvarsåtgärderna, men utifrån Högsta domstolens beslut verkar det alltså omöjligt för de svenska spelbolagen att undvika att anpassa sig till de aktuella omständigheterna. I stället får de fokusera på alla de andra fördelar som finns med att spela på väletablerade och nya casinon med svensk licens för att kunna behålla sina trogna medlemmar och även attrahera nya spelare framöver.
